แซม อัลท์แมน ซีอีโอของ OpenAI
เตือนว่าสหรัฐฯ
อาจกำลังประเมินความก้าวหน้าของจีนในด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) ต่ำเกินไป
พร้อมระบุว่ามาตรการควบคุมการส่งออกชิปเพียงอย่างเดียวไม่ใช่คำตอบที่เชื่อถือได้
Altman
กล่าวว่าการแข่งขัน AI ระหว่างสหรัฐฯ
และจีนนั้นซับซ้อนกว่าการวัดว่าใคร ‘นำ’ หรือ ‘ตาม’ เพราะมีหลายมิติ
ทั้งความสามารถด้านการประมวลผล การวิจัย และการสร้างผลิตภัณฑ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
จีนอาจสร้างโครงสร้างพื้นฐานบางอย่างได้รวดเร็วกว่าสหรัฐฯ
เขาไม่เชื่อว่าการจำกัดการส่งออก GPU จะได้ผลจริง
เพราะจีนสามารถสร้างโรงงานผลิตชิปเองหรือหาทางเลี่ยงข้อจำกัดได้ ซึ่งเขากล่าวว่า
“มันไม่มีทางแก้ง่ายๆ”
รัฐบาลสหรัฐฯ ภายใต้ โจ ไบเดน
เริ่มจำกัดการส่งออกชิปขั้นสูงไปยังจีน แต่โดนัลด์ ทรัมป์
ก้าวไกลกว่า ด้วยการสั่งห้ามส่งออกชิปขั้นสูงทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ล่าสุดมีการผ่อนปรนเปิดทางขายชิปที่ปลอดภัยต่อจีนภายใต้ข้อตกลงใหม่ที่บังคับให้
Nvidia
และ AMD มอบรายได้จากชิปในจีน 15% ให้รัฐบาลสหรัฐฯ
มาตรการนี้สร้างความสับสนเพราะในขณะที่บริษัทอเมริกันยังพึ่งพา
Nvidia
และ AMD อย่างหนัก
บริษัทจีนก็เร่งพัฒนาและใช้ชิปจากผู้ผลิตในประเทศ เช่น Huawei ทำให้เกิดคำถามว่าการตัดการส่งออกจะบรรลุผลจริงหรือไม่
ความก้าวหน้าของจีนยังมีอิทธิพลต่อท่าทีของ
OpenAI
เอง ซึ่ง แซม ยอมรับว่าหนึ่งในเหตุผลที่บริษัทเพิ่งเปิดตัวโมเดล open-weight
เป็นเพราะการแข่งขันจากจีน โดยเฉพาะโมเดลโอเพนซอร์สอย่าง DeepSeek
OpenAI
เพิ่งเปิดตัวโมเดลภาษา open-weight 2 ตัว (gpt-oss-120b
และ gpt-oss-20b) ซึ่งนักพัฒนาสามารถดาวน์โหลดมารันบนเครื่องและปรับแต่งได้
ถือเป็นครั้งแรกตั้งแต่ GPT-2 ในปี 2019 ที่บริษัทเลือกใช้แนวทางนี้
แม้ยังไม่เปิดเผยข้อมูลการฝึกสอนหรือซอร์สโค้ดเต็มเหมือนโอเพนซอร์สแท้
ด้วยการเปิดตัวครั้งนี้ OpenAI
ได้เข้าร่วมกระแสดังกล่าว และในขณะนี้ OpenAI ยังคงเป็นบริษัทต้นแบบด้านรากฐานรายใหญ่เพียงรายเดียวในสหรัฐอเมริกาที่มุ่งเน้นแนวทางที่เปิดกว้างมากขึ้น
แม้ว่า Meta จะเปิดรับแนวคิดเปิดกว้างด้วยโมเดล Llama
แต่ Mark Zuckerberg ซีอีโอได้เสนอแนะในการประชุมผลประกอบการไตรมาสที่
2 ของบริษัทว่า บริษัทอาจยุติกลยุทธ์ดังกล่าวในอนาคต
ในขณะเดียวกัน OpenAI
กำลังก้าวไปในทิศทางตรงกันข้าม โดยคาดการณ์ว่า
การเข้าถึงที่กว้างขวางขึ้นจะช่วยขยายระบบนิเวศนักพัฒนาและเสริมสร้างสถานะของบริษัทเมื่อเทียบกับคู่แข่งจากจีน
ก่อนหน้านี้ Altman เคยยอมรับว่า OpenAI “อยู่ผิดด้านของประวัติศาสตร์” ด้วยการล็อกโมเดลของตนไว้
ท้ายที่สุด การตัดสินใจของ OpenAI
แสดงให้เห็นว่าบริษัทต้องการรักษาการมีส่วนร่วมของนักพัฒนาและดึงพวกเขาให้อยู่ในระบบนิเวศของตน
การเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นในขณะที่ Meta กำลังทบทวนท่าทีต่อโอเพนซอร์สอีกครั้ง
และในขณะที่ห้องปฏิบัติการวิจัยของจีนกำลังปล่อยโมเดลจำนวนมากที่ถูกออกแบบมาให้ยืดหยุ่นและแพร่หลาย
อย่างไรก็ตาม การเปิดตัวโมเดลแบบ open-weight
ครั้งแรกกลับได้รับเสียงวิจารณ์หลากหลาย
บางนักพัฒนามองว่าโมเดลยังน่าผิดหวัง
เพราะความสามารถหลายอย่างที่ทำให้ข้อเสนอเชิงพาณิชย์ของ OpenAI ทรงพลัง ถูกตัดออกไป
Altman
ไม่ได้ปฏิเสธประเด็นนี้
โดยยอมรับว่าทีมตั้งใจออกแบบมาเพื่อรองรับการใช้งานหลักเพียงหนึ่งเดียว คือ
“เอเจนต์เขียนโค้ดที่รันในเครื่องได้”
เขากล่าวว่าถ้าในอนาคตความต้องการของโลกเปลี่ยนไป
โมเดลเหล่านี้ก็สามารถถูกปรับไปใช้กับสิ่งอื่นได้เช่นกัน
ที่มา : The Standard
วันที่ 20 สิงหาคม 2568